Возможна ли жизнь после смерти

Эпитеты к слову «душа»

Ангельская, безгрешная, безоблачная, бесхитростная, благородная, благочестивая, богатая, богатырская, большая, великая, верная, возвышенная, всеобъемлющая, высокая, глубокая, голубиная, девственная, добрая, доверчивая, живая, здоровая, золотая, крепкая, любвеобильная, любящая, милосердная, могучая, мягкая, надежная, незлобивая, неподкупная, непорочная, обширная, отзывчивая, открытая, правдивая, праведная, прекрасная, приветливая, простая, прямая, русская, рыцарская, самоотверженная, светлая, святая, сильная, складная, твердая, теплая, целомудренная, честная, чистая, чудесная, чудная, чуткая, шелковая, широкая, яркая, ясная, алчная, безнравственная, беспутная, бумажная, гнилая, греховная, грешная, жадная, загрубелая, зачерствелая, заячья, злая, змеиная, каменная, коварная, копеечная, легкая, легкомысленная, ленивая, мелкая, надменная, неверная, нечистая, низкая, низменная, ограниченная, озлобленная, опустелая, ослепшая, подлая, праздная, преступная, продажная, пустая, слабая, слепая, строптивая, сумеречная, сумрачная, сухая, темная, трусливая, тряпичная, убогая, угрюмая, хилая, хитрая, холодная, циничная, черная, черствая, юродивая,азартная, артистическая, бездомная, безжизненная, беззаботная, безмятежная, безумная, беспокойная, бесхитростная, больная, буйная, бунтующая, вдохновенная, властная, влюбленная, воспламененная, восторженная, впечатлительная, гордая, горделивая, горестная, горячая, грустная, дерзкая, доверчивая, живая, жизнерадостная, задумчивая, закаленная, издерганная, изломанная, измученная, изнывшая, искалеченная, истерзанная, кипящая, кроткая, мечтательная, многострадальная, молодая, мрачная, мятежная, мятущаяся, невинная, незыблемая, неуемная, ноющая, обескрыленная, огненная, одичалая, опытная, остылая, очарованная, пламенная, покорная, поэтическая, пылающая, пылкая, разгульная, разочарованная, раненая, расколотая, робкая, свободная, смиренная, смирная, смущенная, смятенная, страстная, строптивая, стыдливая, суровая, сухая, счастливая, терпеливая, томная, тоскующая, тревожная, тщеславная, увечная, умиленная, унылая, усталая, чувствительная, светоносная, цветущая.

Положительное влияние книг

В школе недаром существует такой предмет, как литература.

Сейчас многие успешные люди говорят о том, что прочитывают в месяц определенное количество книг. Но зачем они это делают и как связан успех и книги?

1. В книгах есть опыт автора, других людей, которые перенесены на страницы, записаны в строчках. Мы можем учиться не на собственных ошибках, а на основе знаний, которые кто-то уже получил до нас.
2. Правильная литература способна создать полезное мировоззрение, сформировать достойную личность, расширить взгляд на многие привычные вещи.
3. Книги могут помочь найти себя, определиться с целью в жизни и выбрать правильный путь, когда сложилась непонятная ситуация.
4. Многие вопросы станут более понятными после прочтения тематической литературы, найдутся решения проблем, которые самостоятельно было нельзя преодолеть.
5. В словах автора можно найти вдохновение, которое даст возможность начать новое дело, усовершенствовать навыки или войти в очередной жизненный этап.
6. Книги помогают справиться с одиночеством, преодолеть депрессию или застойный период жизни.

Конечно, польза книг огромная, и ее сложно описать в нескольких строчках.

За сюжетом стоит тяжелый труд, поиски информации, создание нити повествования, рассуждения, которые могут стать ценным зерном знаний, которого не хватало для начала чего-то великого. Книги отвечают на вопросы, как поступить в той или иной ситуации в жизни, делятся опытом по совершенствованию бизнеса, улучшению знаний, формированию своей личности и тайм менеджменту. В произведениях классиков описаны качества людей, которые мы часто встречаем в жизни

По их портретам можно предугадать, как будет себя вести человек, предотвратить еще не возникшую ситуацию или спланировать важное событие

Аргументы за чтение книг

Почему душе человека свойственно впадать в разные состояния и меняться

С точки зрения Отцов Церкви, Бог создал человека для гармонии как с окружающим миром, так и с самим собой. Она, как полагают некоторые мыслители, достигалась согласием между телом и душой, которая главенствовала над телом.

Однако восстание Адама и Евы нарушило целостность и симфонию человеческой природы и иерархического подчинения в ней. Тело взяло власть над душой. Падшая природа мешает нам достичь совершенного Богоподобия. Но это достижимо через процесс обожения.

Анализируя духовно-психические состояния: греховные, благодатные и естественные, — христианские психологи пришли к выводу, что те можно расположить в виде образной лестницы. Чем выше располагается это состояние, тем более целостным и гармоничным ощущает себя человек.

На самом верху лестницы находится благодатное состояние, дарующее единство с Богом в силу того, что в человеке — по его доброй воле — активно действует Святой Дух.

В центре образной лестницы находятся естественные, природные состояния. Их нельзя отнести ни к святости, ни к греху. Например, романтическая любовь между мужчиной и женщиной доступна как верующим, так и неверующим.

В самом низу лестницы находятся греховные страсти, подчиняясь которым человек уподобляется животному. Во многом из-за этого и происходит внутренний разлад. 

В этом понимании заключается великое преимущество христианской психологии над светской. Светские учёные склонны рассматривать внутренний дискомфорт и неправильное поведение как результат неверного воспитания, недостатка питательных веществ, правильной мотивации и так далее. Христианская психология, не отрицая этих моментов, утверждает, что люди несчастливы прежде всего из-за своей греховности, разобщённости с нашим Создателем.

Игнорирование этой истины приводит людей к тому, что они считают любое своё желание проявлением естественной природы. Особенно сильно на это представление повлияла теория эволюции: согласно ей, люди не более чем высшие животные, те же обезьяны, которые отбросили хвосты и шерсть и научились думать, читать и писать, но внутри остались дикими похотливыми животными.

Если же мы животные, то все наши инстинкты и побуждения являются выражением нашего естества. Ведь в природе нет запрета на блуд, обжорство, гомосексуализм, высокомерие, зависть, раздражительность и другие поступки и качества, которые Библия рассматривает как грех.

Но Писание учит тому, что грех человека, даже не имеющий внешнего выражения, приводит к уничтожению плоти:

Интересный фактПсихолог Меган Барлоу из канадского университета Конкордии (Монреаль) утверждает, что гнев, уныние и тоска негативным образом сказываются на нашем здоровье. По её словам, гнев может даже привести к ранней смерти.

Но мы испытываем непостоянство чувств и дискомфорт не только из-за личной падшей природы. Сам мир, в котором мы живём, также испорчен. Нет такого места на нашей планете, где не царствовали бы тление и смерть.

Даже научно-технический прогресс, поражающий воображение, может лишь слегка затормозить процесс разрушения наших тел. Зачастую же немудрое использование знаний и ресурсов приводит к обратному результату: заражению радиацией, созданию смертельных вирусов, уничтожению экосистемы и так далее.

Так как мы являемся заложниками этого процесса разрушения, мы не можем быть абсолютно счастливы в этом мире. Разочарование, отчаяние, боль и страдание — это то, через что приходится проходить каждому человеку, чтобы познать ничтожность всех попыток достичь счастья без правления Бога.

Даже Христос, находясь в Гефсиманском саду, испытал такие душевные терзания, что Его пот стал как капли крови. Этот пример показывает, что скорбь может посещать и святых людей, претерпевающих смертельную опасность и огорченных из-за того нечестия, что царит в современном мире.

Поэтому, не стоит удивляться тому, что у преданных Богу людей бывают тяжелые душевные переживания.

Бонус: как не устать на работе

Честно говоря, мы также не знаем, какое из этих утверждений можно назвать на 100% верным. Кажется, у каждого своя правда. Возможно, главное — перестать выдумывать оправдания и принимать себя таким, какой вы есть: примерный отец или трудоголик, который выражает любовь к своим близким через создание материального богатства для них. А чтобы найти баланс между семьей и работой, вы можете попытаться последовать совету пользователей Интернета:

1. Обсудите со своим начальством возможность работать удаленно 1 или 2 дня в неделю (хотя для этого вам понадобится достаточно опыта и наличие устоявшегося мнения о себе как о профессионале).
2. По крайней мере на один из выходных выключите телефон и установите автоответчик в свой почтовый ящик.
3. Седьмой день недели должен быть семейным временем; включите новую традицию в этот день, например, заказывайте пиццу и смотрите фильмы вместе.
4. Порадуйте себя приятными сюрпризами: попросите несколько дней отпуска, рано заберите ребенка из школы и проведите с ним время.
5. Отправляйте своим близким напоминания о вас в течение дня, отправляйте им приятные текстовые сообщения и поздравляйте их с важными датами.
6. Покажите своей второй половинке и своим детям, что вы готовы вкладывать в них не только деньги, но и время (если они занимаются спортом, присоединяйтесь к ним, если они любят читать, сходите в библиотеку).

Учитывая такие простые правила, вы сможете совмещать и тяжелую работу, и семью, без страха уделить меньше внимания тому или иному аспекту. Возможно, вам самим порой где-то нужно будет больше поработать, а где-то — больше отдохнуть, поэтому не упускайте этой возможности, дерзайте!

Что же такое душа на самом деле

Понятие души может рассматриваться с разных точек зрения. Каждый человек сам для себя сможет сделать вывод, что такое душа. Атеисты склонны верить, что душой называется психическая сила человека, в принципе то, что вырабатывается вследствие жизни тела и мозга. Представители религии говорят о том, что изначально была душа, а уже за ней и тело. То есть извечные споры о том, что появилось раньше — яйцо или курица. Как бы там ни было, что-то же делает человека живым, и почему-то после смерти останавливаются часы.

Ниже будет полностью описано, что такое душа и дух человека. Сейчас же попробуем понять, почему люди не верят в существование энергетических объектов. Прежде всего опыт, полученный на Земле не даёт возможности ощутить поток энергии. Вот знаете, когда на что-то смотришь, это предстаёт в виде материальных частиц. Как только объект покидает поле зрение, он, лично для человека, который больше не смотрит на него, является волной. Так вот душа относится к волне — энергии, которая не является статичной, она движется в четвертом измерении.

Атеист, который не верит в существование души, может попросту не чувствовать так остро и тонко материальный мир. Те люди, у которых ощущения сильно развиты, они на интуитивном уровне чувствуют, что душа является реальной, настоящей. И что её можно по факту почувствовать, если постараться. Для этого нужно отделить мирское от духовного. По этому признаку экстрасенсы могут определить по фотографии, жив человек или нет. Когда человек живой, материальное и нематериальное находятся в одной оболочке; если же мёртв, то остаётся только энергия физической плоти, без души.

Ещё о душе, как феномене можно выразиться образно, сказав, например, бездушный человек. То есть человек бесчувственный, чёрствый. Напротив, душевный человек — это тот, который является душой компании, а значит чувствует, и умеет транслировать собственные чувства во внешний мир. Человек без души не чувствует боль других существ, ему не понятны страдания, он жесток и не очень умён. Считается, что умные люди имеют хорошую степень развития души, и более тонко умеют благодаря этому ощущать этот мир, особенно мужчины.

Видно ли душу в истории человечества

Если посмотреть на историю человечества, можно ли там увидеть «душу» или ее признаки?

К сожалению, нет.

Потому что какой бы период истории мы ни взяли – все залито кровью. Люди на протяжении всей истории убивали и убивают друг друга. И ведь не просто убивали, а с животной жестокостью. Если бы у нас была душа – наверное, этого не было бы. Мы бы нашли способ не воевать, не проливать кровь. Мы сумели бы обуздать свои животные инстинкты.

Но ведь этого не происходит.

Не зря говорил Николай Амосов: «Человек – это животное, наделенное творческим разумом». Вот и вся разница. То же самое животное, которому эволюция (или природа, или высшие силы) дали творческий разум.

Свобода человека и ее ограничения

Сегодня эта тема актуальна и востребована. Каждому есть, что сказать. А что еще можно добавить?

1. М. Горький, «На дне». Свобода человека ограничена его волей: то, что он не может себе позволить, ему не под силу. Это доказывает пример из пьесы Горького. Все жители ночлежки — люди крайне апатичные и отчаявшиеся. Они по привычке или из-за обиды винят общество в своих бедах, но главная их проблема — они сами. Никто из бедняков не желает работать честно, все ищут легкие пути или спасительные иллюзии. Например, Актер всегда оправдывает себя, ищет жалости, но пить не бросает. Настя придумывает великую любовь, но так и продает себя за деньги. Пепел мечтает о новой жизни, но продолжает воровать, связывая свои надежды с Наташей, как будто от нее все зависит. Сатин играет и пьет, отрицая труд как таковой. Каждый герой может начать все сначала и обрести себя, но ни у кого нет воли к свободе. Люди ограничены ленью и апатией.
2. И.А. Гончаров, «Обломов». Человек находится в рабстве у своих пороков. Они и сдерживают его развитие. Это доказывает пример Обломова. Илья Ильич мечтает о светлом будущем, но не покидает дивана. Он не работает, не встречается с друзьями, не интересуется искусством или наукой. Все, что требует малейших усилий, недоступно Обломову, потому что он слишком ленив. На момент начала романа ему уже больше 30 лет, а он еще ничего не достиг в жизни. При этом у него все есть, чтобы реализоваться в работе, обществе и семье. Но все его движения скованы апатией. Герой стал заложником своей бездеятельности. Его свобода была разменяна на покой и праздность.
3. М.Ю. Лермонтов, «Мцыри». Жизнь без свободы теряет весь свой смысл. Это доказывает пример из поэмы Лермонтова. Мцыри был пленен еще в детстве. Война на Кавказе лишила его крова, родных и даже выбора судьбы. Он оказался в монастыре не по своей воле, но ему навязали путь послушника и монаха. Не принимая чужой устав, Мцыри бежит из своей тюрьмы. Три дня на свободе кажутся ему единственной реальностью. За это время он прожил целую жизнь, полную приключений, счастья, борьбы. Только этот период он и считал своим подлинным опытом. Мцыри променял прозябание в монастыре на три дня полноценного существования. Дорогой ценой он купил независимость, но только она и придала его жизни смысл.
4. А.С. Пушкин, «Дубровский». Свободу человека ограничивает его морально-нравственный кодекс. В этом мы убеждаемся, анализируя поведение героини книги. Марья любила Владимира и не хотела выходить замуж за Верейского. Этот брак по расчету навязал ей отец. Но она не могла бежать до того, пока не испробовала все способы убедить Троекурова в ненужности этого союза. Все мольбы дочери оказались напрасны. Троекуров намеренно перенес дату венчания, чтобы Владимир не успел помешать им. Но как только Марья стала женой Верейского перед Богом, она уже не могла уйти от супруга, как бы ни хотела. Она не убежала с возлюбленным. Ее свобода отныне была ограничена святым обетом. Мораль всегда препятствует вседозволенности и ограничивает человека в действиях.
5. Н.А. Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо». Свобода человека ограничена морально-нравственными установками его времени. Так, Некрасов в своей знаменитой поэме пишет: «Еще ты в семействе — раба, Но мать уже вольного сына!». Он охарактеризовал положение женщины после отмены крепостного права. Несмотря на реформы в государстве, девушки по-прежнему во всем зависели от своих отцов, а потом мужей и свекров. Их удел — поклоняться каждому домочадцу, который сильнее и старше их. Зачастую их смирением пользовались, их покорностью злоупотребляли. Например, та же Матрена вынуждена была сносить обиды от свекрови, золовки, приказчика и даже побои от мужа. Увы, в ту эпоху положение женщины было зависимым, потому что уровень общественного сознания еще не достиг высот гуманизма, справедливости и эмпатии. Так что свобода человека во многом зависит от исторического контекста.

Бога не существует, ведь многие ученые так утверждают. Так ли это?

Если вы просто не верите в Бога, то зачем вам нужны веские доказательства, что его на самом деле не существует?

Какой-то червячок недоверия прошибает брешь в вашей атеистической броне? Да пожалуйста. Есть множество аргументов, доказывающих, что Бога на самом деле не существует.

Выбирайте любой для спора с верующими.

а) Есть достаточно теорий, доказывающих, что Бог не существует…

Все аргументы, доказывающие, что Бог не существует, можно условно разделить на 4 большие группы:

• Эмпирические – те, что основываются на опыте и практических экспериментах.
• Дедуктивные, в формировании которых участвовала, прежде всего, логика.
• Индуктивные – частные воззрения собираются в общее учение.
• Субъективные – исключительно личное мнение автора.

№	Группа	Аргументы
1	Эмпирические	— Если Бог такой добрый и всемогущий, то почему он допускает существование зла в этом мире? — Если Бог хочет, чтобы в него верили, то почему он не даст доказательств своего существования, а заставляет лишь слепо опираться на веру? — Консервативный аргумент утверждает, что, так как естественные теории адекватно объясняют развитие религии и веры, то действительное существование таких сверхъестественных существ излишне до тех пор, пока оно явно не понадобится для объяснения этих феноменов. — Почему-то доказывать существования Бога приходится атеистам. — Стив Хоккинг утверждал, то до большого взрыва, спровоцировавшего появление Вселенной, вообще ничего не существовало, даже времени, соответственно и Бога не могло быть.
2	Дедуктивные	Сводятся к размышлению над вопросами, типа таких: — Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять? — Может ли бог передумать и отменить свое решение? и т.п.
3	Индуктивные	Аргумент от бессмысленности утверждает, что всемогущему и всезнающему существу нет смысла что-либо делать (в частности, создавать вселенную), потому что у такого существа нет нужд, потребностей или желаний – все эти понятия субъективно присущи человеку. Таким образом, само существование вселенной противоречит существованию всемогущего Бога.
4	Субъективные	Многие аргументы, опровергающие существование Бога, основаны на субъективном мнении их автора: «Я так говорю, потому что так хочу. А вы докажите обратное.» Верующие, кстати, поступают так же.

Все названые группы аргументов поддаются критике не только со стороны рядовых воцерковленных, но и ученых, философов, писателей.

б) А стоит ли так уверенно утверждать, что Бог не существует?

Ваше право – не верить в то, что Бог существует и требовать доказательств его бытия. Я не буду сейчас приводить аргументы теософов и писателей, которые выступают с критикой атеистических теорий.

Я просто предлагаю вам подумать вот над такими тезисами о существовании Бога:

1. Существование зла не противоречит божественному бытию, потому что чаще всего его творцами выступают люди. Даже многие природные катаклизмы – результат преступной деятельности человека.
2. Всевидящее око, Бог, высший разум – называйте, как хотите – не должно ничего и никому доказывать. Это фокусники в цирке доказывают свое мастерство при помощи фокусов. Тут – свобода выбора, верить или нет.
3. Верующий – не значит амеба, плывущая по течению и постоянно отвечающая: «На все Божья воля». Быть верующим человеком – значит:
   • стремиться к самосовершенствованию;
   • жертвовать хоть иногда своими интересами ради высшего блага;
   • не нарушать основных заповедей;
   • давать, а не только грести в обе руки;
   • делать этот мир лучше.

Разве плохо верить в чудеса, пусть это и иррационально? Разве плохо не убивать, не красть, не изменять своим любимым, не сплетничать?

Так какая разница, живете вы как хороший человек, опираясь на личные убеждения или на веру?

Верить в то, существует ли Бог на самом деле или нет, личное дело каждого. Не нужно насаждать свое мнение другим, причем делать это в агрессивной форме. Придерживайтесь своих убеждений, но уважайте чужое мнение.

Описание второстепенных персонажей

В романе три основных четы, на основе которых можно понять, какие нравственные принципы преследовались в обществе того времени. Помимо них, есть второстепенные семьи, но тем не менее играющие важную роль в общем представлении о семейных традициях начала XIX века.

Граф Безухов

Старый граф Безухов — второстепенный персонаж в произведении. У него есть дети, но в конце жизнь он признает единственным своим наследником — Пьера. Молодой человек не знал, как ему себя вести с родителем, ведь они виделись очень мало. Благодаря своему отцу Пьер стал очень богат.

В борьбе за наследство участвовали многие, а парень был безучастен. Он единственный кто страдал от смерти человека, когда остальные жаждали только денег. Пьер любил своего родителя, сострадал ему.

Наследство повлияло на жизнь молодого человека. Он заботился о крепостных, ездил по селам и стремился улучшить условия их проживания, быт. Это был добрый и отзывчивый человек. Он испытал многие неприятности и переживания, но именно они повлияли на становление его личности.

Безухов стал таким человеком, благодаря своему отцу. Если бы не наследство, возможно благородные деяния, чувства сострадания, забота о близких и другие высокие нравственные принципы Пьера, так и не раскрылись. Ведь когда человек голоден, он не думает о чем-то великом, его не волнуют мысли о смысле жизни.

Все положительные качества граф перенес и в свою новую семью. Он женился на Наташе Ростовой, с которой у них было 4 детей. Эти люди обрели взаимопонимание и уважение. Этому учили своих детей. Они стали счастливыми, поняли смысл своего существования, который заключался в счастье и семье.

Дворяне Друбецкие

Представители дворянства Друбецкие — это одна из самых «маленьких» семей по количеству людей, но довольно «больших» по значению. Их семейство состоит из 2 человек: матери и сына. Княгиня Анна Друбецкая — овдовевшая женщина, ее единственной радостью в жизни является сын — Борис.

Характер, черты и манеры поведения женщины полностью передались ее единственному наследнику. Они обладали следующими чертами:

• расчетливость;
• хитрость;
• практичность.

Ради достижения своих целей они могли пойти на все что угодно. Это были опасные люди, готовые на унижение, обман и интригу.

Княгиня вымаливает у других людей хорошее положение ради сына, забыв о своей гордости, а ее сын женится на некрасивой Жюли Курагиной только чтобы получить богатство и знатное положение. В этой семье ребенок берет пример с матери. Они преследуют одни цели — обогащение и высокое положение в обществе. В Борисе проявляются пороки родителей. Он мог бы изменить себя, но предпочел оставить все без изменений.

Таким образом, роль отцов в формировании молодого поколения невозможно недооценивать. Они в ответе за то, какими будут их дети, что ожидает страну в будущем

Именно вклад родителей в воспитание новых людей имеет важное значение для мира. Те, кто прививает своим детям достойные качества, учит милосердию, благородству, состраданию, добру и справедливости достойны уважения

Нельзя забывать своих корней. Именно они дают людям верное направление для счастливой жизни.

Аргументы «за» душу

А какой можно привести аргумент «за» душу?

Прямых аргументов нет.

Но есть косвенные. Это даже не аргументы, а те самые «вопросы без ответа». Например:

1. Как это так – не было мира, а потом вдруг что-то взрывается и появляется мир?
2. Как это так – не было жизни, а теперь – две клетки сливаются и через 9 месяцев появляется человек? Это что, все «само-собой» как-то образовалось и развилось?
3. Звезды гаснут. Если они гаснут, значит они когда-то были зажжены. Кем?

И если это дальше ветвить и углублять, то мы перейдем к куче других спорных тем: «Была ли эволюция», «Как зародилась жизнь», «Существует ли бог» и пр.

То есть мы не можем быть 100% уверены в том, что над нами нет ничего высшего. Никаких надматериальных сил. Вполне может быть, что бог существует, а следовательно, у нас вполне может быть душа.

Клиническая смерть

Существует множество сведений людей, которые пребывали на грани жизни и смерти — в состоянии клинической смерти. Они утверждают, что видели свет в конце тоннеля, испытывали необъяснимое чувство умиротворения, могли наблюдать за своим физическим телом со стороны.

Научное опровержение некоторых фактов

Многие профессора в разных областях имеют свое представление о происходящем, которые можно выделить в тезисы.

1. Видения могут быть спровоцированы неправильной работой мозга, когда человек находится в состоянии между жизнью и смертью. Такая реакция также бывает в результате употребления определенного вида наркотиков — тогда мозг принимает за реальность сумму импульсов чувственной информации. Он не может правильно их истолковать. Получаемые сигналы воспринимаются как новый опыт, а избыток информации — в виде яркого потока света.
2. Неправильная трактовка мозгом пространственных ориентиров вместе с нехваткой кислорода, бывающей при таких состояниях, вызывает ощущение парения.
3. Чувство эйфории появляется из-за выброса эндорфинов в кровь — это ответ травмированного мозга. Они и провоцируют появление состояния безмятежности.

Эти факты могут также объяснять галлюцинации, когда люди рассказывают об общении с духами, ангелами и Богом. Пропущенные через сознание, они выдаются за реальные события.

Неоспоримые аргументы

Исследователи феномена не все могут объяснить с научной точки зрения. Для примера, тот факт, что в состоянии клинической смерти подопытные знали, что происходит в другом помещении или в иной точке мира.

Немецкими учеными и психологами были проведены исследования на протяжении 4 лет. Экспериментам поддались тысячи людей, которые пребывали в состоянии клинической смерти. Их подбирали разными по вероисповеданию для чистоты испытания.

После возвращения в наш мир все рассказывали о своих ощущениях. Они утверждали, что покидали свою телесную оболочку, испытывали огромную благодать и спокойствие. Сведения также касались образов яркого света. По завершении исследований руководитель группы Аккерман сделал вывод, что вечная душа существует. Есть также другая жизнь.

В институте психиатрии в Лондоне также исследовали людей, у которых останавливалось сердце. Они потом смогли рассказать, что происходило в палате, о чем говорил персонал, когда они были без сознания.

Свидетельства людей, перенесших клиническую смерть

Самый обсуждаемый вопрос есть ли жизнь после смерти научные доказательства о котором разделяются по сей момент – это, что происходит после клинической смерти. Есть свидетельства людей, которые смогли пережить эту ситуацию.

Все они сводятся к идентичному описанию:

• сначала происходит провал в пустоту;
• потом душа человека отделяется, и он может наблюдать за происходящим со стороны;
• иногда не приходит осознание, что это собственное тело;
• отчетливо слышны все голоса, а окружение можно рассмотреть до точности;
• усиливается тревога, которую заменяет смирение;
• боль и страх уходят;
• пропадает желание вернуться назад;
• появляется белый свет и человек/существо, которые зовут тебя к нему.

Тут свидетельства людей, прошедших через клиническую смерть, очевидны и тверды.

Однако, ученые с этим не согласны. Все видения и ощущения, которые человек переживает в этом состоянии они поясняют гормональным всплеском и введенными лекарствами.

Что такое душа с научной точки зрения

Существование души с точки зрения науки подтверждает ряд научных экспериментов и доказательств. Понятия наука и душа сегодня уже не столь несовместимые, какими они казалось многим еще совсем недавно. И если прежде об этом размышляли все больше философы и религиозные деятели, то в наши дни все чаще и чаще на эту тему высказываются и ученые.

Так например, профессором Коротковым из Санкт-Петербурга с помощью специальных приборов была зафиксирована аура умирающих людей и было доказано, что ее свечение длится даже после их смерти, лишь постепенно затухая и исчезая в пространстве. И только после этого тело умершего становилось некой неодушевленной плотью, вызывавшей ассоциацию предмета. То есть, очевидно, что наша энергетическая оболочка живет дольше, чем наш физический организм.

О том, что у каждого человека есть душа, доказал и ученый из Барнаула Павел Гуськов. Что же такое душа с научной точки зрения по Гуськову, например?

• Во-первых, у каждого человека, — считает он, — душа неповторима так же, как и отпечатки его пальцев.
• Во-вторых, в результате серии экспериментов и метода материализации души, которые были проведены его научной группой, выяснилось, что в нашем теле присутствует и некая энергоинформационная субстанция.

Как ни удивительно, ученому удалось ее выявить с помощью присутствия рядом с человеком обычной воды, которая, как оказалось, способна менять свою структуру при записи разного рода информации. Опыты выглядели следующим образом: возле того или иного человека на некоторое время помещалась очищенная от разного рода энергетического влияния другой природы вода, после чего исследовалась ее структура.

Проведенные подобные эксперименты с участием сверхточных измерительных приборов тысячи раз показали, что в каждом случае, в зависимости от того, рядом с кем из испытуемых стояла емкость с водой, в ее структуре происходими те или иные изменения. Причем, если испытуемым оказывался один и тот же человек дважды — эта структура повторялась.